NVIDIA Quadro FX 3500M
VS
AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro FX 3500M
VS
AMD FirePro M2000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro FX 3500M e AMD FirePro M2000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

959
Posizione nella classifica delle prestazioni
915
3.50
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
G7x
Architettura
Terascale 2
G71
Nome in codice
Turks
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
1 March 2007 (14 years ago)
Data di rilascio
1 July 2012 (9 years ago)
$99.99
Prezzo iniziale
Nessun dato
$69 (0.7x MSRP)
Prezzo corrente
$387
0.11
Rapporto qualità/prezzo
0.03
G71GLM
Nome in codice della GPU
Turks GLM
Mobile workstation
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro FX 3500M e AMD FirePro M2000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

32
Trasportatori
480
8 MHz
Frequenza di clock del nucleo
500 MHz
575 MHz
Accelerazione
Nessun dato
278 million
Numero di transistor
716 million
90 nm
Processo tecnologico
40 nm
45 Watt
Consumo energetico (TDP)
33 Watt
13.80
Numero di texel elaborati al secondo
12.00
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
480.0 gflops
32
Convertitori / core CUDA
480
575 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
278 million
Numero di transistor
716 million
45 Watt
Potenza termica di progetto
33 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro FX 3500M e AMD FirePro M2000.

MXM-III
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
medium sized
Nessun dato
Supporto per l'autobus
n/a
Nessun dato
Form factor
chip-down

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro FX 3500M e AMD FirePro M2000 può essere vista in questa sezione.

GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
1200 MHz
Frequenza di memoria
3200 MHz
38.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
25.6 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro FX 3500M e AMD FirePro M2000, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs
Nessun dato
StereoOutput3D
1

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro FX 3500M e AMD FirePro M2000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro FX 3500M e AMD FirePro M2000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro FX 3500M o AMD FirePro M2000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 3500M

Più economico ($69 (0.7x MSRP) vs $387)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 1 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (38.4 GB/s vs 25.6 GB/s)

Vantaggi AMD FirePro M2000

0.16% più veloce nei test

Altri trasportatori (480 vs 32)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 90 nm)

Meno consumo di energia (33 Watt vs 45 Watt)

Quindi, NVIDIA Quadro FX 3500M o AMD FirePro M2000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro M2000 .

NVIDIA Quadro FX 3500M verso AMD FirePro M2000 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro FX 3500M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro M2000