NVIDIA Quadro FX 3500M
VS
AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro FX 3500M
VS
AMD FirePro M2000

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten NVIDIA Quadro FX 3500M und AMD FirePro M2000. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

959
Position im leistungsranking
915
3.50
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
G7x
Architektur
Terascale 2
G71
Name des Codes
Turks
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
1 March 2007 (14 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 July 2012 (9 years ago)
$99.99
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$69 (0.7x MSRP)
Aktueller Preis
$387
0.11
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.03
G71GLM
GPU-Code-Name
Turks GLM
Mobile workstation
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

32
Förderer
480
8 MHz
Kerntaktfrequenz
500 MHz
575 MHz
Beschleunigung
Keine daten
278 million
Anzahl der Transistoren
716 million
90 nm
Technologischer Prozess
40 nm
45 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
33 Watt
13.80
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
12.00
Keine daten
Fließkomma operationen
480.0 gflops
32
Konverter / CUDA Kerne
480
575 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
278 million
Anzahl der Transistoren
716 million
45 Watt
Auslegung der Heizleistung
33 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von NVIDIA Quadro FX 3500M und AMD FirePro M2000.

MXM-III
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
medium sized
Keine daten
Bus-Unterstützung
n/a
Keine daten
Form factor
chip-down

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften NVIDIA Quadro FX 3500M und AMD FirePro M2000 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR3
Speicherart
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
64 Bit
1200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
38.4 GB/s
Speicher Bandbreite
25.6 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten NVIDIA Quadro FX 3500M und AMD FirePro M2000, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs
Keine daten
StereoOutput3D
1

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist NVIDIA Quadro FX 3500M und AMD FirePro M2000. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro FX 3500M und AMD FirePro M2000 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro FX 3500M oder AMD FirePro M2000 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile NVIDIA Quadro FX 3500M

Billiger ($69 (0.7x MSRP) vs $387)

Maximale RAM-Größe (512 MB vs 1 GB)

Große Speicherbandbreite (38.4 GB/s vs 25.6 GB/s)

Vorteile AMD FirePro M2000

0.16% schneller in tests

Mehr Förderer (480 vs 32)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 90 nm)

Weniger Stromverbrauch (33 Watt vs 45 Watt)

Also, NVIDIA Quadro FX 3500M oder AMD FirePro M2000?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro M2000 .

NVIDIA Quadro FX 3500M gegenüber AMD FirePro M2000 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro FX 3500M
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro M2000