AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000
AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Fiji und AMD FirePro M2000. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
915
GCN 3.0
Architektur
Terascale 2
Fiji
Name des Codes
Turks
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
1 July 2012 (9 years ago)
$26
Aktueller Preis
$387
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.03
Fiji
GPU-Code-Name
Turks GLM
Desktop
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

4096
Förderer
480
Keine daten
Kerntaktfrequenz
500 MHz
8,900 million
Anzahl der Transistoren
716 million
28 nm
Technologischer Prozess
40 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
33 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
12.00
Keine daten
Fließkomma operationen
480.0 gflops
4096
Konverter / CUDA Kerne
480
8,900 million
Anzahl der Transistoren
716 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
33 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Fiji und AMD FirePro M2000.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Laptop size
medium sized
Keine daten
Bus-Unterstützung
n/a
Keine daten
Form factor
chip-down

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Fiji und AMD FirePro M2000 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
1 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
64 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
3200 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
25.6 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Fiji und AMD FirePro M2000, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs
Keine daten
StereoOutput3D
1

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Fiji und AMD FirePro M2000. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Fiji und AMD FirePro M2000 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Fiji oder AMD FirePro M2000 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Fiji

Billiger ($26 vs $387)

Mehr Förderer (4096 vs 480)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Vorteile AMD FirePro M2000

0.58% schneller in tests

Also, AMD Fiji oder AMD FirePro M2000?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro M2000 .

AMD Fiji gegenüber AMD FirePro M2000 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Fiji
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro M2000