AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000
AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Fiji e AMD FirePro M2000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
915
GCN 3.0
Arquitectura
Terascale 2
Fiji
Nome de código
Turks
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
1 July 2012 (9 years ago)
$26
Preço actual
$387
Sem dados
Relação custo-benefício
0.03
Fiji
Nome de código da GPU
Turks GLM
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Fiji e AMD FirePro M2000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

4096
Transportadores
480
Sem dados
Frequência do relógio central
500 MHz
8,900 million
Número de transístores
716 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
33 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
12.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
480.0 gflops
4096
Conversores / núcleos CUDA
480
8,900 million
Número de transístores
716 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
33 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Fiji e AMD FirePro M2000}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Laptop size
medium sized
Sem dados
Apoio aos autocarros
n/a
Sem dados
Form factor
chip-down

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Fiji e AMD FirePro M2000} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
3200 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
25.6 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Fiji e AMD FirePro M2000, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
StereoOutput3D
1

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Fiji e AMD FirePro M2000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Fiji e AMD FirePro M2000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Fiji ou AMD FirePro M2000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Fiji

Mais barato ($26 vs $387)

Mais transportadores (4096 vs 480)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Vantagens AMD FirePro M2000

0.58% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Fiji ou AMD FirePro M2000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro M2000 .

AMD Fiji versus AMD FirePro M2000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Fiji
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro M2000