AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000
AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Fiji y AMD FirePro M2000. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
915
GCN 3.0
Arquitectura
Terascale 2
Fiji
Nombre del código
Turks
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Fecha de publicación
1 July 2012 (9 years ago)
$26
Precio actual
$387
No hay datos
Relación calidad-precio
0.03
Fiji
Nombre del código de la GPU
Turks GLM
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Fiji y AMD FirePro M2000 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

4096
Transportadores
480
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
500 MHz
8,900 million
Número de transistores
716 million
28 nm
Proceso tecnológico
40 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
33 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
12.00
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
480.0 gflops
4096
Convertidores / núcleos CUDA
480
8,900 million
Número de transistores
716 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
33 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Fiji y el AMD FirePro M2000.

No hay datos
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Laptop size
medium sized
No hay datos
Apoyo al autobús
n/a
No hay datos
Form factor
chip-down

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Fiji y AMD FirePro M2000 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
1 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
3200 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
25.6 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Fiji y AMD FirePro M2000, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
No outputs
No hay datos
StereoOutput3D
1

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Fiji y AMD FirePro M2000. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Fiji y AMD FirePro M2000 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Fiji o AMD FirePro M2000 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Fiji

Más barato ($26 vs $387)

Más transportadores (4096 vs 480)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Ventajas AMD FirePro M2000

0.58% más rápido en las pruebas

Así que.., AMD Fiji o AMD FirePro M2000?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro M2000 .

AMD Fiji frente a AMD FirePro M2000 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Fiji
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro M2000