NVIDIA Quadro K500M
VS
AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro K500M
VS
AMD FirePro M2000

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro K500M y AMD FirePro M2000. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

861
Posición en el ranking de rendimiento
915
Kepler
Arquitectura
Terascale 2
GK107
Nombre del código
Turks
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Fecha de publicación
1 July 2012 (9 years ago)
$19.95
Precio actual
$387
0.61
Relación calidad-precio
0.03
N14M-Q1
Nombre del código de la GPU
Turks GLM
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA Quadro K500M y AMD FirePro M2000 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

192
Transportadores
480
850 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
500 MHz
1,270 million
Número de transistores
716 million
28 nm
Proceso tecnológico
40 nm
35 Watt
Consumo de energía (TDP)
33 Watt
13.60
Número de texels procesados por segundo
12.00
326.4 gflops
Rendimiento en coma flotante
480.0 gflops
192
Convertidores / núcleos CUDA
480
1,270 million
Número de transistores
716 million
35 Watt
Potencia calorífica de diseño
33 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA Quadro K500M y el AMD FirePro M2000.

MXM-A (3.0)
Interfaz
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized
No hay datos
Apoyo al autobús
n/a
No hay datos
Form factor
chip-down

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA Quadro K500M y AMD FirePro M2000 puede verse en esta sección.

DDR3 / GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
1800 MHz
Frecuencia de la memoria
3200 MHz
12.8 GB/s
Ancho de banda de la memoria
25.6 GB/s
-
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro K500M y AMD FirePro M2000, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs
No hay datos
StereoOutput3D
1

Tecnología

La diferencia entre NVIDIA Quadro K500M y AMD FirePro M2000 es la funcionalidad adicional.

+
CUDA
No hay datos
+
Optimus
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA Quadro K500M y AMD FirePro M2000. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
No hay datos
5.1
Shader Model
No hay datos
1.2
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro K500M y AMD FirePro M2000 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro K500M o AMD FirePro M2000 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA Quadro K500M

0.64% más rápido en las pruebas

Más barato ($19.95 vs $387)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Tamaño máximo de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Ventajas AMD FirePro M2000

Más transportadores (480 vs 192)

Menos consumo de energía (33 Watt vs 35 Watt)

Gran ancho de banda de la memoria (25.6 GB/s vs 12.8 GB/s)

Así que.., NVIDIA Quadro K500M o AMD FirePro M2000?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro K500M .

NVIDIA Quadro K500M frente a AMD FirePro M2000 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro K500M
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro M2000