AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000
AMD Fiji
VS
AMD FirePro M2000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Fiji e AMD FirePro M2000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
915
GCN 3.0
Architettura
Terascale 2
Fiji
Nome in codice
Turks
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data di rilascio
1 July 2012 (9 years ago)
$26
Prezzo corrente
$387
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.03
Fiji
Nome in codice della GPU
Turks GLM
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Fiji e AMD FirePro M2000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

4096
Trasportatori
480
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
500 MHz
8,900 million
Numero di transistor
716 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
33 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
12.00
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
480.0 gflops
4096
Convertitori / core CUDA
480
8,900 million
Numero di transistor
716 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
33 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Fiji e AMD FirePro M2000.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Laptop size
medium sized
Nessun dato
Supporto per l'autobus
n/a
Nessun dato
Form factor
chip-down

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Fiji e AMD FirePro M2000 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
1 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
3200 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
25.6 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Fiji e AMD FirePro M2000, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs
Nessun dato
StereoOutput3D
1

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Fiji e AMD FirePro M2000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Fiji e AMD FirePro M2000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Fiji o AMD FirePro M2000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Fiji

Più economico ($26 vs $387)

Altri trasportatori (4096 vs 480)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Vantaggi AMD FirePro M2000

0.58% più veloce nei test

Quindi, AMD Fiji o AMD FirePro M2000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro M2000 .

AMD Fiji verso AMD FirePro M2000 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Fiji
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro M2000