Intel UHD Graphics 605
VS
AMD Fiji
Intel UHD Graphics 605
VS
AMD Fiji

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel UHD Graphics 605 e AMD Fiji. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

882
Posição no ranking de desempenho
not rated
Gen. 9 Apollo Lake
Arquitectura
GCN 3.0
Gemini Lake GT1.5
Nome de código
Fiji
Laptop
Tipo
Desktop
11 December 2017 (3 years ago)
Data de lançamento
no data
$458
Preço actual
$26
0.72
Relação custo-benefício
Sem dados
Gemini Lake
Nome de código da GPU
Fiji
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel UHD Graphics 605 e AMD Fiji com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

144
Transportadores
4096
300 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
800 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
8,900 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
5 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
14.40
Número de texels processados por segundo
Sem dados
18
Conversores / núcleos CUDA
4096
750 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
8,900 million
5 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel UHD Graphics 605 e AMD Fiji}.

PCIe 3.0 x1
Interface
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel UHD Graphics 605 e AMD Fiji} pode ser vista nesta secção.

DDR4 / LPDDR4
Tipo de memória
Sem dados
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel UHD Graphics 605 e AMD Fiji, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {Intel UHD Graphics 605 e AMD Fiji} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel UHD Graphics 605 e AMD Fiji. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel UHD Graphics 605 e AMD Fiji cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel UHD Graphics 605 ou AMD Fiji bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Fiji
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Fiji
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Fiji
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel UHD Graphics 605

1.1% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Vantagens AMD Fiji

Mais barato ($26 vs $458)

Mais transportadores (4096 vs 144)

Por isso, Intel UHD Graphics 605 ou AMD Fiji?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel UHD Graphics 605 .

Intel UHD Graphics 605 versus AMD Fiji comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel UHD Graphics 605
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Fiji