Allgemeine Informationen
Die Hauptmerkmale der Videokarten Intel UHD Graphics 605 und AMD Fiji. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.
Technische Daten
Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.
Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität
Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Intel UHD Graphics 605 und AMD Fiji.
Speicher (Frequenz und Übertaktung)
Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Intel UHD Graphics 605 und AMD Fiji wird in diesem Abschnitt erläutert.
Unterstützung für anschlüsse und anzeigen
Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Intel UHD Graphics 605 und AMD Fiji, die Größe und Anzahl der Monitore.
Technologie
Der Unterschied zwischen Intel UHD Graphics 605 und AMD Fiji ist die zusätzliche Funktionalität.
API unterstützung
Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Intel UHD Graphics 605 und AMD Fiji. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.
Leistung in Spielen
Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel UHD Graphics 605 und AMD Fiji grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel UHD Graphics 605 oder AMD Fiji Gut für Gaming.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Intel UHD Graphics 605 | ||||||
| AMD Fiji | |||||||
| Death Stranding (2020) | Intel UHD Graphics 605 | ||||||
| AMD Fiji | |||||||
| F1 2020 (2020) | Intel UHD Graphics 605 | ||||||
| AMD Fiji | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Intel UHD Graphics 605 | ||||||
| AMD Fiji | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Intel UHD Graphics 605 | ||||||
| AMD Fiji | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben. |
| Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben. | |
| 30 | Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen |
| 40 | Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen |
| 60 | Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen |
| Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist. | |
| ? | Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann. |
| Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich. | |
| Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen. | |
Vorteile Intel UHD Graphics 605
1.1% schneller in tests
Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)
Vorteile AMD Fiji
Billiger ($26 vs $458)
Mehr Förderer (4096 vs 144)
Also, Intel UHD Graphics 605 oder AMD Fiji?
Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics 605 .
Intel UHD Graphics 605 gegenüber AMD Fiji Vergleich in Benchmark Tests
Benutzer Bewertung
