NVIDIA GeForce Go 7300
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce Go 7300
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GeForce Go 7300 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Curie
Architettura
Gen. 5 Arrandale
1 February 2006 (15 years ago)
Data di rilascio
10 January 2010 (11 years ago)
$274
Prezzo corrente
Nessun dato
G72M
Nome in codice della GPU
GMA HD
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GeForce Go 7300 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

3 MHz
Frequenza di clock del nucleo
500 MHz
90 nm
Processo tecnologico
45 nm
1.400
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
7
Convertitori / core CUDA
12
350 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
112 million
Numero di transistor
Nessun dato
Nessun dato
Potenza termica di progetto
35 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GeForce Go 7300 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GeForce Go 7300 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics può essere vista in questa sezione.

DDR-3
Tipo di memoria
Nessun dato
64 MB
Maximum RAM amount
Nessun dato
64 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
700 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
5.6 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GeForce Go 7300 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GeForce Go 7300 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

Nessun dato
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce Go 7300 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce Go 7300 o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GeForce Go 7300

51% più veloce nei test

Vantaggi Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Tecnologia del processo di produzione più moderna (45 nm vs 90 nm)

Quindi, NVIDIA GeForce Go 7300 o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce Go 7300 .

NVIDIA GeForce Go 7300 verso Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce Go 7300
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics