NVIDIA GeForce Go 7300
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce Go 7300
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce Go 7300 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Curie
Arquitectura
Gen. 5 Arrandale
1 February 2006 (15 years ago)
Fecha de publicación
10 January 2010 (11 years ago)
$274
Precio actual
No hay datos
G72M
Nombre del código de la GPU
GMA HD
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA GeForce Go 7300 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

3 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
500 MHz
90 nm
Proceso tecnológico
45 nm
1.400
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
7
Convertidores / núcleos CUDA
12
350 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
112 million
Número de transistores
No hay datos
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
35 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA GeForce Go 7300 y el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics.

PCIe 1.0 x16
Interfaz
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA GeForce Go 7300 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics puede verse en esta sección.

DDR-3
Tipo de memoria
No hay datos
64 MB
Maximum RAM amount
No hay datos
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
700 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
5.6 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce Go 7300 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA GeForce Go 7300 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

No hay datos
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce Go 7300 y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce Go 7300 o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA GeForce Go 7300

51% más rápido en las pruebas

Ventajas Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Gran ancho de banda de la memoria (45 nm vs 90 nm)

Así que.., NVIDIA GeForce Go 7300 o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce Go 7300 .

NVIDIA GeForce Go 7300 frente a Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce Go 7300
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics