NVIDIA GeForce Go 7300
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce Go 7300
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce Go 7300 i Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Curie
Architektura
Gen. 5 Arrandale
1 February 2006 (15 years ago)
Data wydania
10 January 2010 (11 years ago)
$274
Aktualna cena
brak danych
G72M
Nazwa kodowa układu GPU
GMA HD
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce Go 7300 a Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

3 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
90 nm
Proces technologiczny
45 nm
1.400
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
7
Konwertery / rdzenie CUDA
12
350 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
112 million
Liczba tranzystorów
brak danych
brak danych
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce Go 7300 i Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce Go 7300 i Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics można zobaczyć w tej sekcji.

DDR-3
Typ pamięci
brak danych
64 MB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
700 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
5.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce Go 7300 i Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce Go 7300 i Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce Go 7300 oraz Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce Go 7300 lub Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce Go 7300
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce Go 7300

51% szybciej w testach

Zalety Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (45 nm vs 90 nm)

Więc, NVIDIA GeForce Go 7300 lub Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce Go 7300 .

NVIDIA GeForce Go 7300 w stosunku do Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce Go 7300
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics