Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics a Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Technologia
Różnica między Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics a Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics oraz Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics lub Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |||||||
| Death Stranding (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |||||||
| F1 2020 (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Zalety Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.91% szybciej w testach
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 45 nm)
Więc, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics lub Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs .
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics w stosunku do Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs porównanie w testach porównawczych
Ogólne wyniki w benchmarkach
3DMark Ice Storm GPU | CpusData
Ocena użytkownika
