Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Intel UHD Graphics 600. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics a Intel UHD Graphics 600 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Intel UHD Graphics 600.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Intel UHD Graphics 600 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Intel UHD Graphics 600, rozmiar i liczba monitorów.
Technologia
Różnica między Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics a Intel UHD Graphics 600 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics i Intel UHD Graphics 600. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics oraz Intel UHD Graphics 600 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics lub Intel UHD Graphics 600 Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel UHD Graphics 600 | |||||||
| Death Stranding (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel UHD Graphics 600 | |||||||
| F1 2020 (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel UHD Graphics 600 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel UHD Graphics 600 | 5.1 | ||||||
| Doom Eternal (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel UHD Graphics 600 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Zalety Intel UHD Graphics 600
0.01% szybciej w testach
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 45 nm)
Więc, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics lub Intel UHD Graphics 600?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics 600 .
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics w stosunku do Intel UHD Graphics 600 porównanie w testach porównawczych
Ogólne wyniki w benchmarkach
3DMark Ice Storm GPU | CpusData
Ocena użytkownika
