Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
253
Gen. 5 Arrandale
Architecture
Gen. 11 Ice Lake
10 January 2010 (11 years ago)
Date de sortie
15 August 2020 (1 year ago)
GMA HD
Nom de code du GPU
Tiger Lake Xe
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

500 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
400 MHz
45 nm
Processus technologique
10 nm
12
Convertisseurs / cœurs CUDA
96
Pas de données
Vitesse d'accélération
1350 MHz
35 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Technologie

La différence entre Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics ou Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Aucun avantage

Avantages Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

17.91% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 45 nm)

Donc, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics ou Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics par rapport à Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
0.0 De 0 CpusData Score Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs