Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
VS
NVIDIA GeForce GT 640
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
VS
NVIDIA GeForce GT 640

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e NVIDIA GeForce GT 640. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
598
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
7.88
Gen. 5 Arrandale
Architettura
Kepler
Nessun dato
Nome in codice
GK107
Nessun dato
Tipo
Desktop
10 January 2010 (11 years ago)
Data di rilascio
5 June 2012 (9 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$99
Nessun dato
Prezzo corrente
$137 (1.4x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.85
GMA HD
Nome in codice della GPU
GK107
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e NVIDIA GeForce GT 640 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
384
500 MHz
Frequenza di clock del nucleo
902 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,270 million
45 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
65 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
28.86
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
692.7 gflops
12
Convertitori / core CUDA
384
Nessun dato
Numero di transistor
1,270 million
35 Watt
Potenza termica di progetto
65 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e NVIDIA GeForce GT 640.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
145 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e NVIDIA GeForce GT 640 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
DDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1782 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
28.51 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e NVIDIA GeForce GT 640, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nessun dato
HDMI
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e NVIDIA GeForce GT 640. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
12 (11_0)
Nessun dato
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e NVIDIA GeForce GT 640 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics o NVIDIA GeForce GT 640 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 640
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Nessun vantaggio

Vantaggi NVIDIA GeForce GT 640

4.27% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 45 nm)

Quindi, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics o NVIDIA GeForce GT 640?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GT 640 .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics verso NVIDIA GeForce GT 640 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GT 640