Informazioni generali
Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Intel HD Graphics 2500. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.
Dati tecnici
Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Intel HD Graphics 2500 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.
Dimensioni, connettori e compatibilità
Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Intel HD Graphics 2500.
Memoria (frequenza e overclock)
La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Intel HD Graphics 2500 può essere vista in questa sezione.
Supporto per porte e display
La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Intel HD Graphics 2500, le dimensioni e il numero di monitor.
Supporto API
La differenza tra le API supportate è Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Intel HD Graphics 2500. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.
Prestazioni nei giochi
Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Intel HD Graphics 2500 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics o Intel HD Graphics 2500 Buono per i giochi.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel HD Graphics 2500 | |||||||
| Death Stranding (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel HD Graphics 2500 | |||||||
| F1 2020 (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel HD Graphics 2500 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel HD Graphics 2500 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics | ||||||
| Intel HD Graphics 2500 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag. |
| Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag. | |
| 30 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps) |
| 40 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps) |
| 60 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps) |
| Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco. | |
| ? | Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni. |
| Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile. | |
| Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali. | |
Vantaggi Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Vantaggi Intel HD Graphics 2500
0.01% più veloce nei test
Tecnologia del processo di produzione più moderna (22 nm vs 45 nm)
Quindi, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics o Intel HD Graphics 2500?
Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel HD Graphics 2500 .
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics verso Intel HD Graphics 2500 confronto nei test di benchmark
Prestazioni complessive nei benchmark
Valutazione dell'utente
