AMD Cedar
VS
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Cedar
VS
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cedar e AMD Radeon R3 (Mullins/Beema). Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
935
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.1
Cedar
Nome in codice
Beema/Mullins
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
29 April 2014 (7 years ago)
$17.81
Prezzo corrente
Nessun dato
Cedar
Nome in codice della GPU
Beema/Mullins
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cedar e AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

80
Trasportatori
128
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
350 MHz
Nessun dato
Accelerazione
686 MHz
292 million
Numero di transistor
Nessun dato
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
80
Convertitori / core CUDA
128
Nessun dato
Velocità di accelerazione
686 MHz
292 million
Numero di transistor
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cedar e AMD Radeon R3 (Mullins/Beema). Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.4
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cedar e AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cedar o AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cedar

Nessun vantaggio

Vantaggi AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

2.01% più veloce nei test

Altri trasportatori (128 vs 80)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Cedar o AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) .

AMD Cedar verso AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)