VS
一般信息
视频卡的主要命名特征AMD Cedar和AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)。注意性能评级中的位置,选择最好的。
not rated
业绩排名中的位置
935
TeraScale 2
建筑学
GCN 1.1
Cedar
代码名称
Beema/Mullins
Desktop
类型
Laptop
no data
发布日期
29 April 2014 (7 years ago)
$17.81
当前价格
没有数据
Cedar
图形处理器的代码名称
Beema/Mullins
Desktop
市场部分
Laptop
技术数据
根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Cedar和AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)之间选择最佳显卡。
80
输送机
128
没有数据
核心时钟频率
350 MHz
没有数据
加速
686 MHz
292 million
晶体管的数量
没有数据
40 nm
技术过程
28 nm
80
转换器/CUDA核心
128
没有数据
加速速度
686 MHz
292 million
晶体管的数量
没有数据
API 支持
支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。
11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.4
OpenGL
没有数据
游戏中的表现
选择列表以识别 AMD Cedar 和 AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Cedar 查明是否 AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 适合游戏的
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Cedar | ||||||
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) | |||||||
Death Stranding (2020) | AMD Cedar | ||||||
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) | |||||||
F1 2020 (2020) | AMD Cedar | ||||||
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) | |||||||
Gears Tactics (2020) | AMD Cedar | ||||||
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) | |||||||
Doom Eternal (2020) | AMD Cedar | ||||||
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) |
Legend | |
5 | 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。 |
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。 | |
30 | 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。 |
40 | 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。 |
60 | 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。 |
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。 | |
? | 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。 |
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。 | |
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。 |
优势 AMD Cedar
没有优势
优势 AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
2.01% 在测试中更快
更多输送机 (128 vs 80)
大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)
所以。AMD Cedar 查明是否 AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)?
根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) .