NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 820M et Intel Iris Pro Graphics 5200. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

795
Position dans le classement des performances
461
Fermi 2.0
Architecture
Gen. 7.5 Haswell
GF117
Nom du code
Haswell GT3e
Desktop
Type
Laptop
27 November 2013 (8 years ago)
Date de sortie
5 June 2013 (8 years ago)
$310
Prix actuel
$1086
0.09
Rapport qualité-prix
0.31
GF117
Nom de code du GPU
Haswell GT3e
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel Iris Pro Graphics 5200 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

96
Convoyeurs
320
775 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
200 MHz
Pas de données
Accélération
1300 MHz
585 million
Nombre de transistors
392 million
28 nm
Processus technologique
22 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
45 Watt
12.40
Nombre de texels traités par seconde
52.00
297.6 gflops
Opérations en virgule flottante
104.0 gflops
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
40
Pas de données
Vitesse d'accélération
1300 MHz
585 million
Nombre de transistors
392 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
45 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce GT 820M et Intel Iris Pro Graphics 5200.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce GT 820M et Intel Iris Pro Graphics 5200 peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
eDRAM
1 GB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 820M et Intel Iris Pro Graphics 5200, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce GT 820M et Intel Iris Pro Graphics 5200 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce GT 820M et Intel Iris Pro Graphics 5200. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
Pas de données
Vulkan
1.1.80
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GT 820M et Intel Iris Pro Graphics 5200 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GT 820M ou Intel Iris Pro Graphics 5200 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce GT 820M

Moins cher ($310 vs $1086)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 45 Watt)

Avantages Intel Iris Pro Graphics 5200

4.84% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (320 vs 96)

Une technologie de processus de production plus moderne (22 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (128 MB vs 1 GB)

Donc, NVIDIA GeForce GT 820M ou Intel Iris Pro Graphics 5200?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Pro Graphics 5200 .

NVIDIA GeForce GT 820M par rapport à Intel Iris Pro Graphics 5200 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GT 820M
0.0 De 0 CpusData Score Intel Iris Pro Graphics 5200