NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GeForce GT 820M и Intel Iris Pro Graphics 5200. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

795
Позиция в рейтинге производительности
461
Fermi 2.0
Архитектура
Gen. 7.5 Haswell
GF117
Кодовое наименование
Haswell GT3e
Desktop
Тип
Laptop
27 November 2013 (8 years ago)
Release date
5 June 2013 (8 years ago)
$310
Актуальная цена
$1086
0.09
Соотношение цены и качества
0.31
GF117
Кодовое наименование GPU
Haswell GT3e
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GeForce GT 820M  и  Intel Iris Pro Graphics 5200 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

96
Конвейеры
320
775 MHz
Тактовая частота ядра
200 MHz
нет данных
Разгон
1300 MHz
585 million
Количество транзисторов
392 million
28 nm
Технологический процесс
22 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
45 Watt
12.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
52.00
297.6 gflops
Операций с плавающей запятой
104.0 gflops
96
Конвееров / CUDA ядер
40
нет данных
Скорость разгона
1300 MHz
585 million
Количество транзисторов
392 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
45 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GeForce GT 820M и Intel Iris Pro Graphics 5200.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GeForce GT 820M и Intel Iris Pro Graphics 5200 можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
eDRAM
1 GB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1800 MHz
Частота памяти
нет данных
14.4 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GeForce GT 820M и Intel Iris Pro Graphics 5200, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между NVIDIA GeForce GT 820M и Intel Iris Pro Graphics 5200 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GeForce GT 820M и Intel Iris Pro Graphics 5200. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
нет данных
Vulkan
1.1.80
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GT 820M and Intel Iris Pro Graphics 5200 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GT 820M или Intel Iris Pro Graphics 5200 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GeForce GT 820M

Дешевле ($310 vs $1086)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 45 Watt)

Преимущества Intel Iris Pro Graphics 5200

4.84% быстрее в тестах

Больше конвееров (320 vs 96)

Более современная технология производственного процесса (22 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (128 MB vs 1 GB)

Итак, NVIDIA GeForce GT 820M или Intel Iris Pro Graphics 5200?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Pro Graphics 5200 .

NVIDIA GeForce GT 820M против Intel Iris Pro Graphics 5200 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GT 820M
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Pro Graphics 5200