NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 820M
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

795
Posizione nella classifica delle prestazioni
461
Fermi 2.0
Architettura
Gen. 7.5 Haswell
GF117
Nome in codice
Haswell GT3e
Desktop
Tipo
Laptop
27 November 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
5 June 2013 (8 years ago)
$310
Prezzo corrente
$1086
0.09
Rapporto qualità/prezzo
0.31
GF117
Nome in codice della GPU
Haswell GT3e
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

96
Trasportatori
320
775 MHz
Frequenza di clock del nucleo
200 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1300 MHz
585 million
Numero di transistor
392 million
28 nm
Processo tecnologico
22 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
45 Watt
12.40
Numero di texel elaborati al secondo
52.00
297.6 gflops
Operazioni in virgola mobile
104.0 gflops
96
Convertitori / core CUDA
40
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1300 MHz
585 million
Numero di transistor
392 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
45 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 1.0 x16
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200 può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
eDRAM
1 GB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
1800 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
14.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
Nessun dato
Vulkan
1.1.80
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce GT 820M e Intel Iris Pro Graphics 5200 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce GT 820M o Intel Iris Pro Graphics 5200 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
Intel Iris Pro Graphics 5200
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GeForce GT 820M

Più economico ($310 vs $1086)

Meno consumo di energia (15 Watt vs 45 Watt)

Vantaggi Intel Iris Pro Graphics 5200

4.84% più veloce nei test

Altri trasportatori (320 vs 96)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (22 nm vs 28 nm)

Dimensione massima della RAM (128 MB vs 1 GB)

Quindi, NVIDIA GeForce GT 820M o Intel Iris Pro Graphics 5200?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel Iris Pro Graphics 5200 .

NVIDIA GeForce GT 820M verso Intel Iris Pro Graphics 5200 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GT 820M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Iris Pro Graphics 5200