AMD Baffin
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Baffin
VS
Intel Iris Pro Graphics 5200

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Baffin e Intel Iris Pro Graphics 5200. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
461
GCN 4.0
Architettura
Gen. 7.5 Haswell
Baffin
Nome in codice
Haswell GT3e
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
5 June 2013 (8 years ago)
$78
Prezzo corrente
$1086
4.0
Generazione GCN
Nessun dato
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.31
Baffin
Nome in codice della GPU
Haswell GT3e
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Baffin e Intel Iris Pro Graphics 5200 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1024
Trasportatori
320
855 MHz
Frequenza di clock del nucleo
200 MHz
1200 MHz
Accelerazione
1300 MHz
3,000 million
Numero di transistor
392 million
14 nm
Processo tecnologico
22 nm
80 W
Consumo energetico (TDP)
45 Watt
Numero di texel elaborati al secondo
52.00
Operazioni in virgola mobile
104.0 gflops
1024
Convertitori / core CUDA
40
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1300 MHz
3,000 million
Numero di transistor
392 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
45 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Baffin e Intel Iris Pro Graphics 5200.

Interfaccia
PCIe 1.0 x16
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Baffin e Intel Iris Pro Graphics 5200 può essere vista in questa sezione.

Tipo di memoria
eDRAM
Maximum RAM amount
128 MB
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Baffin e Intel Iris Pro Graphics 5200, le dimensioni e il numero di monitor.

Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Baffin e Intel Iris Pro Graphics 5200 è la funzionalità aggiuntiva.

Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Baffin e Intel Iris Pro Graphics 5200. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
Vulkan
1.1.80
Shader Model
5.1
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Baffin e Intel Iris Pro Graphics 5200 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Baffin o Intel Iris Pro Graphics 5200 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
Intel Iris Pro Graphics 5200
Death Stranding (2020) AMD Baffin
Intel Iris Pro Graphics 5200
F1 2020 (2020) AMD Baffin
Intel Iris Pro Graphics 5200
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
Intel Iris Pro Graphics 5200
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
Intel Iris Pro Graphics 5200
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Baffin

Più economico ($78 vs $1086)

Altri trasportatori (1024 vs 320)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 22 nm)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

Vantaggi Intel Iris Pro Graphics 5200

7.74% più veloce nei test

Meno consumo di energia (45 Watt vs 80 W)

Quindi, AMD Baffin o Intel Iris Pro Graphics 5200?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel Iris Pro Graphics 5200 .

AMD Baffin verso Intel Iris Pro Graphics 5200 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Baffin
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Iris Pro Graphics 5200