NVIDIA GeForce GT 820M
VS
ATI Radeon HD 2900 XT
NVIDIA GeForce GT 820M
VS
ATI Radeon HD 2900 XT

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 820M et ATI Radeon HD 2900 XT. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

795
Position dans le classement des performances
781
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale
GF117
Nom du code
R600
Desktop
Type
Desktop
27 November 2013 (8 years ago)
Date de sortie
14 May 2007 (14 years ago)
Pas de données
Prix initial
$399
$310
Prix actuel
Pas de données
0.09
Rapport qualité-prix
Pas de données
GF117
Nom de code du GPU
R600
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Radeon HD 2900 XT en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

96
Convoyeurs
320
775 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
743 MHz
585 million
Nombre de transistors
720 million
28 nm
Processus technologique
80 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
215 Watt
12.40
Nombre de texels traités par seconde
11.89
297.6 gflops
Opérations en virgule flottante
475.5 gflops
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
585 million
Nombre de transistors
720 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
215 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce GT 820M et ATI Radeon HD 2900 XT.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Pas de données
Longueur
241 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce GT 820M et ATI Radeon HD 2900 XT peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
512 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
1656 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
106.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 820M et ATI Radeon HD 2900 XT, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce GT 820M et ATI Radeon HD 2900 XT. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GT 820M et ATI Radeon HD 2900 XT cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GT 820M ou ATI Radeon HD 2900 XT bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce GT 820M

0.01% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 80 nm)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 215 Watt)

Avantages ATI Radeon HD 2900 XT

Plus de convoyeurs (320 vs 96)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (106.0 GB/s vs 14.4 GB/s)

Donc, NVIDIA GeForce GT 820M ou ATI Radeon HD 2900 XT?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GT 820M .

NVIDIA GeForce GT 820M par rapport à ATI Radeon HD 2900 XT comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GT 820M
0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon HD 2900 XT