NVIDIA GeForce GT 820M
VS
ATI Radeon HD 2900 XT
NVIDIA GeForce GT 820M
VS
ATI Radeon HD 2900 XT

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GT 820M i ATI Radeon HD 2900 XT. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

795
Pozycja w rankingu wydajności
781
Fermi 2.0
Architektura
TeraScale
GF117
Nazwa kodowa
R600
Desktop
Typ
Desktop
27 November 2013 (8 years ago)
Data wydania
14 May 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$399
$310
Aktualna cena
brak danych
0.09
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GF117
Nazwa kodowa układu GPU
R600
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GT 820M a ATI Radeon HD 2900 XT w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
320
775 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
743 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
720 million
28 nm
Proces technologiczny
80 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
215 Watt
12.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
11.89
297.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
475.5 gflops
96
Konwertery / rdzenie CUDA
320
585 million
Liczba tranzystorów
720 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
215 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GT 820M i ATI Radeon HD 2900 XT.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
241 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GT 820M i ATI Radeon HD 2900 XT można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
1656 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
106.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GT 820M i ATI Radeon HD 2900 XT, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GT 820M i ATI Radeon HD 2900 XT. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 820M oraz ATI Radeon HD 2900 XT karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 820M lub ATI Radeon HD 2900 XT Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GT 820M

0.01% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 215 Watt)

Zalety ATI Radeon HD 2900 XT

Więcej przenośników (320 vs 96)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (106.0 GB/s vs 14.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce GT 820M lub ATI Radeon HD 2900 XT?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 820M .

NVIDIA GeForce GT 820M w stosunku do ATI Radeon HD 2900 XT porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 820M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 2900 XT