NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
ATI Radeon HD 2900 XT
NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
ATI Radeon HD 2900 XT

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 8400 GS i ATI Radeon HD 2900 XT. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1089
Pozycja w rankingu wydajności
781
2.38
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
TeraScale
G86
Nazwa kodowa
R600
Desktop
Typ
Desktop
17 April 2007 (14 years ago)
Data wydania
14 May 2007 (14 years ago)
$29.99
Cena początkowa
$399
$78 (2.6x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
0.05
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G86
Nazwa kodowa układu GPU
R600
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 8400 GS a ATI Radeon HD 2900 XT w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
320
459 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
743 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
720 million
80 nm
Proces technologiczny
80 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
215 Watt
3.6 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
11.89
29.376 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
475.5 gflops
16
Konwertery / rdzenie CUDA
320
210 million
Liczba tranzystorów
720 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
215 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 8400 GS i ATI Radeon HD 2900 XT.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
170 mm
Długość
241 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
+
Opcje SLI
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 8400 GS i ATI Radeon HD 2900 XT można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
1656 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
106.0 GB/s
256 MB
Standard memory config per GPU
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 8400 GS i ATI Radeon HD 2900 XT, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 8400 GS i ATI Radeon HD 2900 XT. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8400 GS oraz ATI Radeon HD 2900 XT karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8400 GS lub ATI Radeon HD 2900 XT Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
ATI Radeon HD 2900 XT
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
ATI Radeon HD 2900 XT
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
ATI Radeon HD 2900 XT
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
ATI Radeon HD 2900 XT
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
ATI Radeon HD 2900 XT
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 8400 GS

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 215 Watt)

Zalety ATI Radeon HD 2900 XT

2.51% szybciej w testach

Więcej przenośników (320 vs 16)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 256 MB)

Duża przepustowość pamięci (106.0 GB/s vs 6.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 8400 GS lub ATI Radeon HD 2900 XT?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 2900 XT .

NVIDIA GeForce 8400 GS w stosunku do ATI Radeon HD 2900 XT porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8400 GS
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 2900 XT