NVIDIA GeForce GT 820M
VS
ATI Radeon HD 2900 XT
NVIDIA GeForce GT 820M
VS
ATI Radeon HD 2900 XT

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 820M e ATI Radeon HD 2900 XT. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

795
Posição no ranking de desempenho
781
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale
GF117
Nome de código
R600
Desktop
Tipo
Desktop
27 November 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
14 May 2007 (14 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$399
$310
Preço actual
Sem dados
0.09
Relação custo-benefício
Sem dados
GF117
Nome de código da GPU
R600
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GT 820M e ATI Radeon HD 2900 XT com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

96
Transportadores
320
775 MHz
Frequência do relógio central
743 MHz
585 million
Número de transístores
720 million
28 nm
Processo tecnológico
80 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
215 Watt
12.40
Número de texels processados por segundo
11.89
297.6 gflops
Operações com pontos flutuantes
475.5 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
320
585 million
Número de transístores
720 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
215 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GT 820M e ATI Radeon HD 2900 XT}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Comprimento
241 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GT 820M e ATI Radeon HD 2900 XT} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
512 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
1656 MHz
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
106.0 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 820M e ATI Radeon HD 2900 XT, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GT 820M e ATI Radeon HD 2900 XT. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GT 820M e ATI Radeon HD 2900 XT cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GT 820M ou ATI Radeon HD 2900 XT bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 820M
ATI Radeon HD 2900 XT
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GT 820M

0.01% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 80 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 215 Watt)

Vantagens ATI Radeon HD 2900 XT

Mais transportadores (320 vs 96)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (106.0 GB/s vs 14.4 GB/s)

Por isso, NVIDIA GeForce GT 820M ou ATI Radeon HD 2900 XT?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GT 820M .

NVIDIA GeForce GT 820M versus ATI Radeon HD 2900 XT comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GT 820M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Radeon HD 2900 XT