Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
Tesla K40t
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
Tesla K40t

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Tesla K40t. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

701
Position dans le classement des performances
not rated
Gen. 11
Architecture
Kepler
11 January 2021 (less than a year ago)
Date de sortie
22 November 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$7,699
Gen. 11
Nom de code du GPU
GK110B
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Tesla K40t en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

350 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
745 MHz
10 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
210.2
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
2880
800 MHz
Vitesse d'accélération
876 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
7,080 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
245 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Tesla K40t.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Tesla K40t peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
12 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
384 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
6008 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
288.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Tesla K40t, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Tesla K40t est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
CUDA
3.5
+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Tesla K40t. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
12 (11_1)
Pas de données
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.1.126
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et Tesla K40t cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou Tesla K40t bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 28 nm)

Avantages Tesla K40t

Aucun avantage

Donc, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou Tesla K40t?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) par rapport à Tesla K40t comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.0 De 0 CpusData Score Tesla K40t