Informations générales
Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce G 102M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.
Données techniques
Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et GeForce G 102M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.
Technologie
La différence entre Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce G 102M est la fonctionnalité supplémentaire.
Support API
La différence entre les API prises en charge est Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce G 102M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.
Performances dans les jeux
Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce G 102M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou GeForce G 102M bon pour le jeu.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| GeForce G 102M | |||||||
| Death Stranding (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| GeForce G 102M | |||||||
| F1 2020 (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| GeForce G 102M | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| GeForce G 102M | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | ||||||
| GeForce G 102M | |||||||
| Legend | |
| 5 | Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages. |
| May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages. | |
| 30 | Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps) |
| 40 | Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps). |
| 60 | Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps). |
| May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu. | |
| ? | Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération. |
| Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible. | |
| La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels. | |
Avantages Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4.18% plus rapide dans les tests
Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 65 nm)
Avantages GeForce G 102M
Donc, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou GeForce G 102M?
Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) par rapport à GeForce G 102M comparaison dans les tests de référence
Performance globale en matière de benchmarks
Évaluation de l'utilisateur
