Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GeForce4 MX 440 Mac Edition
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
GeForce4 MX 440 Mac Edition

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce4 MX 440 Mac Edition. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

701
Position dans le classement des performances
not rated
Gen. 11
Architecture
Celsius
11 January 2021 (less than a year ago)
Date de sortie
6 February 2002 (19 years ago)
Gen. 11
Nom de code du GPU
NV17 A5
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et GeForce4 MX 440 Mac Edition en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

350 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
275 MHz
10 nm
Processus technologique
150 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
1.100
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
800 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
29 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce4 MX 440 Mac Edition.

Pas de données
Interface
AGP 4x
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce4 MX 440 Mac Edition peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
DDR
Pas de données
Maximum RAM amount
64 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
400 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
6.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce4 MX 440 Mac Edition, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
1x DVI

Technologie

La différence entre Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce4 MX 440 Mac Edition est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce4 MX 440 Mac Edition. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
8.0
Pas de données
OpenGL
1.3
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) et GeForce4 MX 440 Mac Edition cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou GeForce4 MX 440 Mac Edition bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce4 MX 440 Mac Edition
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce4 MX 440 Mac Edition
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce4 MX 440 Mac Edition
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce4 MX 440 Mac Edition
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GeForce4 MX 440 Mac Edition
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 150 nm)

Avantages GeForce4 MX 440 Mac Edition

Aucun avantage

Donc, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou GeForce4 MX 440 Mac Edition?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) par rapport à GeForce4 MX 440 Mac Edition comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.0 De 0 CpusData Score GeForce4 MX 440 Mac Edition