Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
Tesla K40t
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
Tesla K40t

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Tesla K40t。注意性能评级中的位置,选择最好的。

701
业绩排名中的位置
not rated
Gen. 11
建筑学
Kepler
11 January 2021 (less than a year ago)
发布日期
22 November 2013 (8 years ago)
没有数据
初始价格
$7,699
Gen. 11
图形处理器的代码名称
GK110B
Laptop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Tesla K40t之间选择最佳显卡。

350 MHz
核心时钟频率
745 MHz
10 nm
技术过程
28 nm
没有数据
每秒处理的文本数
210.2
24
转换器/CUDA核心
2880
800 MHz
加速速度
876 MHz
没有数据
晶体管的数量
7,080 million
没有数据
设计热量输出
245 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Tesla K40t时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
267 mm

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Tesla K40t的区别。

没有数据
存储器类型
GDDR5
没有数据
Maximum RAM amount
12 GB
没有数据
存储器总线容量
384 Bit
没有数据
存储器频率
6008 MHz
没有数据
内存带宽
288.4 GB/s

支持端口和显示器

视频卡Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Tesla K40t的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
No outputs

技术

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Tesla K40t的区别在于附加功能。

没有数据
CUDA
3.5
+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Tesla K40t。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

没有数据
DirectX
12 (11_1)
没有数据
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
1.1.126
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和 Tesla K40t 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 查明是否 Tesla K40t 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% 在测试中更快

大的内存带宽 (10 nm vs 28 nm)

优势 Tesla K40t

没有优势

所以。Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 查明是否 Tesla K40t?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 与此相反 Tesla K40t 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.0 来自 0 CpusData 分数 Tesla K40t