Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
Tesla K40t
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
Tesla K40t

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Tesla K40t. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

701
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Gen. 11
Architektura
Kepler
11 January 2021 (less than a year ago)
Data wydania
22 November 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$7,699
Gen. 11
Nazwa kodowa układu GPU
GK110B
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) a Tesla K40t w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
745 MHz
10 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
210.2
24
Konwertery / rdzenie CUDA
2880
800 MHz
Prędkość przyspieszenia
876 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
7,080 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
245 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Tesla K40t.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Tesla K40t można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
12 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
6008 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
288.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Tesla K40t, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) a Tesla K40t to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
3.5
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Tesla K40t. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) oraz Tesla K40t karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) lub Tesla K40t Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Tesla K40t
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 28 nm)

Zalety Tesla K40t

Brak korzyści

Więc, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) lub Tesla K40t?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) w stosunku do Tesla K40t porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Tesla K40t