Radeon Graphics
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Radeon Graphics
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Radeon Graphics i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
701
GCN 5.1
Architektura
Gen. 11
no data
Data wydania
11 January 2021 (less than a year ago)
$421
Aktualna cena
brak danych
Renoir
Nazwa kodowa układu GPU
Gen. 11
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Radeon Graphics a Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
7 nm
Proces technologiczny
10 nm
42.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
448
Konwertery / rdzenie CUDA
24
1500 MHz
Prędkość przyspieszenia
800 MHz
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Radeon Graphics i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU).

IGP
Interfejs
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Radeon Graphics i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Radeon Graphics i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między Radeon Graphics a Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Radeon Graphics i Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Radeon Graphics oraz Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Radeon Graphics lub Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Death Stranding (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
F1 2020 (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Gears Tactics (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Doom Eternal (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Radeon Graphics

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 10 nm)

Zalety Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% szybciej w testach

Więc, Radeon Graphics lub Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Radeon Graphics w stosunku do Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Radeon Graphics
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)