Radeon Graphics
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Radeon Graphics
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo Radeon Graphics y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
701
GCN 5.1
Arquitectura
Gen. 11
no data
Fecha de publicación
11 January 2021 (less than a year ago)
$421
Precio actual
No hay datos
Renoir
Nombre del código de la GPU
Gen. 11
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre Radeon Graphics y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
350 MHz
7 nm
Proceso tecnológico
10 nm
42.00
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
448
Convertidores / núcleos CUDA
24
1500 MHz
Velocidad de aceleración
800 MHz
15 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el Radeon Graphics y el Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU).

IGP
Interfaz
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características Radeon Graphics y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) puede verse en esta sección.

System Shared
Tipo de memoria
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo Radeon Graphics y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No hay datos

Tecnología

La diferencia entre Radeon Graphics y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) es la funcionalidad adicional.

No hay datos
Quick Sync
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es Radeon Graphics y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_1)
DirectX
No hay datos
4.6
OpenGL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Radeon Graphics y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Radeon Graphics o Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Death Stranding (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
F1 2020 (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Gears Tactics (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Doom Eternal (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas Radeon Graphics

Gran ancho de banda de la memoria (7 nm vs 10 nm)

Ventajas Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% más rápido en las pruebas

Así que.., Radeon Graphics o Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Radeon Graphics frente a Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Radeon Graphics
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)