Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
NV18 A4
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
NV18 A4

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i NV18 A4. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

701
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Gen. 11
Architektura
Celsius
11 January 2021 (less than a year ago)
Data wydania
no data
Gen. 11
Nazwa kodowa układu GPU
NV18 A4
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) a NV18 A4 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
10 nm
Proces technologiczny
150 nm
24
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
800 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
29 million

Technologia

Różnica między Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) a NV18 A4 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i NV18 A4. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
8.0
brak danych
OpenGL
1.3
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) oraz NV18 A4 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) lub NV18 A4 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
NV18 A4
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
NV18 A4
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
NV18 A4
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
NV18 A4
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
NV18 A4
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 150 nm)

Zalety NV18 A4

Brak korzyści

Więc, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) lub NV18 A4?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) w stosunku do NV18 A4 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NV18 A4