Información general
Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y GT218. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.
Datos técnicos
Elige la mejor tarjeta gráfica entre Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y GT218 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.
Tecnología
La diferencia entre Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y GT218 es la funcionalidad adicional.
Soporte de la API
La diferencia entre las API compatibles es Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y GT218. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.
Rendimiento en los juegos
Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y GT218 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD o GT218 bueno para los juegos.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | ||||||
| GT218 | |||||||
| Death Stranding (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | ||||||
| GT218 | |||||||
| F1 2020 (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | ||||||
| GT218 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | ||||||
| GT218 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | ||||||
| GT218 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags. |
| May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags. | |
| 30 | Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps). |
| 40 | Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps). |
| 60 | Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps). |
| Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego. | |
| ? | Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación. |
| Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible. | |
| El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales. | |
Ventajas Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
2% más rápido en las pruebas
Ventajas GT218
Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 65 nm)
Así que.., Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD o GT218?
Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD frente a GT218 comparación en las pruebas de referencia
Rendimiento global en los puntos de referencia
Valoración del usuario
