Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
GT218
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
GT218

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 및 GT218. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

not rated
성능 평가 순위
not rated
Gen. 4.5
아키텍처
Tesla 2.0
1 October 2008 (13 years ago)
Release date
no data
데이터 없음
지금 가격
$27
Montevina
GPU 코드 이름
GT218
Laptop
시장 세그먼트
Desktop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD과 GT218 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

533 MHz
코어 클럭 속도
데이터 없음
65 nm
제조 공정 기술
40 nm
10
파이프라인/쿠다 코어
16
데이터 없음
트랜지스터 개수
260 million

기술

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD과 GT218의 차이점은 추가 기능입니다.

데이터 없음
CUDA
1.2

API 지원

지원되는 API의 차이는 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD과 GT218입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
11.1 (10_1)
데이터 없음
OpenGL
3.3
데이터 없음
Vulkan
N/A
데이터 없음
Shader Model
4.1
데이터 없음
OpenCL
1.1

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD and GT218 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 또는 GT218 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

2% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

장점 GT218

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (40 nm vs 65 nm)

그래서 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 또는 GT218?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 대 GT218 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 GT218