Allgemeine Informationen
Die Hauptmerkmale der Videokarten Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Intel UHD Graphics 620. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.
Technische Daten
Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.
Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität
Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Intel UHD Graphics 620.
Speicher (Frequenz und Übertaktung)
Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Intel UHD Graphics 620 wird in diesem Abschnitt erläutert.
Unterstützung für anschlüsse und anzeigen
Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Intel UHD Graphics 620, die Größe und Anzahl der Monitore.
Technologie
Der Unterschied zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Intel UHD Graphics 620 ist die zusätzliche Funktionalität.
API unterstützung
Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Intel UHD Graphics 620. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.
Leistung in Spielen
Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Intel UHD Graphics 620 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 oder Intel UHD Graphics 620 Gut für Gaming.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 | ||||||
| Intel UHD Graphics 620 | |||||||
| Death Stranding (2020) | Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 | ||||||
| Intel UHD Graphics 620 | |||||||
| F1 2020 (2020) | Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 | ||||||
| Intel UHD Graphics 620 | 29.2 | 13.5 | 10.2 | ||||
| Gears Tactics (2020) | Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 | ||||||
| Intel UHD Graphics 620 | 31.2 | 10.7 | |||||
| Doom Eternal (2020) | Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 | ||||||
| Intel UHD Graphics 620 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben. |
| Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben. | |
| 30 | Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen |
| 40 | Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen |
| 60 | Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen |
| Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist. | |
| ? | Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann. |
| Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich. | |
| Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen. | |
Vorteile Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Billiger ($77 vs $706)
Vorteile Intel UHD Graphics 620
5.77% schneller in tests
Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 90 nm)
Also, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 oder Intel UHD Graphics 620?
Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics 620 .
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 gegenüber Intel UHD Graphics 620 Vergleich in Benchmark Tests
Gesamtleistung in Benchmarks
3DMark Ice Storm GPU | CpusData
Benutzer Bewertung
