NVIDIA GeForce 9800M GTS
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce 9800M GTS
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce 9800M GTS和ATI FirePro 2450 Multi-View。注意性能评级中的位置,选择最好的。

926
业绩排名中的位置
2190
没有数据
物有所值
0.18
G9x
建筑学
TeraScale
G94
代码名称
RV620
Laptop
类型
Workstation
15 July 2008 (13 years ago)
发布日期
1 January 2009
$230
当前价格
$148
0.03
物有所值
没有数据
NB9E-GT
图形处理器的代码名称
没有数据
Laptop
市场部分
没有数据

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce 9800M GTS和ATI FirePro 2450 Multi-View之间选择最佳显卡。

64
输送机
40
600 MHz
核心时钟频率
400 MHz
505 million
晶体管的数量
181 million
55 / 65 nm
技术过程
55 nm
75 Watt
消耗功率
32 Watt
19.20
每秒处理的文本数
1.600
192 gflops
浮点运算
96 gflops
64
CUDA核心
没有数据
240
Gigaflops
没有数据
64
转换器/CUDA核心
没有数据
505 million
晶体管的数量
没有数据
75 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce 9800M GTS和ATI FirePro 2450 Multi-View时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
170 mm
None
补充喂养
None
large
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce 9800M GTS和ATI FirePro 2450 Multi-View的区别。

GDDR3
存储器类型
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
存储器总线容量
256 Bit
800 MHz
存储器频率
800 MHz
51.2 GB/s
内存带宽
25.6 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce 9800M GTS和ATI FirePro 2450 Multi-View的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
1x VHDCI

技术

NVIDIA GeForce 9800M GTS和ATI FirePro 2450 Multi-View的区别在于附加功能。

+
CUDA
没有数据
+
HybridPower
没有数据
+
PureVideo HD
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和ATI FirePro 2450 Multi-View。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce 9800M GTS 和 ATI FirePro 2450 Multi-View 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce 9800M GTS 查明是否 ATI FirePro 2450 Multi-View 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce 9800M GTS

1.58% 在测试中更快

更多输送机 (64 vs 40)

大的内存带宽 (51.2 GB/s vs 25.6 GB/s)

优势 ATI FirePro 2450 Multi-View

更加便宜 ($148 vs $230)

更少的电力消耗 (32 Watt vs 75 Watt)

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 1 GB)

所以。NVIDIA GeForce 9800M GTS 查明是否 ATI FirePro 2450 Multi-View?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce 9800M GTS .

NVIDIA GeForce 9800M GTS 与此相反 ATI FirePro 2450 Multi-View 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce 9800M GTS
0.0 来自 0 CpusData 分数 ATI FirePro 2450 Multi-View