NVIDIA GeForce 9800M GTS
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce 9800M GTS
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800M GTS et ATI FirePro 2450 Multi-View. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

926
Position dans le classement des performances
2190
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.18
G9x
Architecture
TeraScale
G94
Nom du code
RV620
Laptop
Type
Workstation
15 July 2008 (13 years ago)
Date de sortie
1 January 2009
$230
Prix actuel
$148
0.03
Rapport qualité-prix
Pas de données
NB9E-GT
Nom de code du GPU
Pas de données
Laptop
Segment de marché
Pas de données

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI FirePro 2450 Multi-View en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

64
Convoyeurs
40
600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
400 MHz
505 million
Nombre de transistors
181 million
55 / 65 nm
Processus technologique
55 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
32 Watt
19.20
Nombre de texels traités par seconde
1.600
192 gflops
Opérations en virgule flottante
96 gflops
64
Cœurs CUDA
Pas de données
240
Gigaflops
Pas de données
64
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
505 million
Nombre de transistors
Pas de données
75 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce 9800M GTS et ATI FirePro 2450 Multi-View.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
170 mm
None
Alimentation complémentaire
None
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce 9800M GTS et ATI FirePro 2450 Multi-View peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
800 MHz
51.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
25.6 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800M GTS et ATI FirePro 2450 Multi-View, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x VHDCI

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce 9800M GTS et ATI FirePro 2450 Multi-View est la fonctionnalité supplémentaire.

+
CUDA
Pas de données
+
HybridPower
Pas de données
+
PureVideo HD
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce 9800M GTS et ATI FirePro 2450 Multi-View. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 9800M GTS et ATI FirePro 2450 Multi-View cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 9800M GTS ou ATI FirePro 2450 Multi-View bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce 9800M GTS

1.58% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (64 vs 40)

Large bande passante mémoire (51.2 GB/s vs 25.6 GB/s)

Avantages ATI FirePro 2450 Multi-View

Moins cher ($148 vs $230)

Consommation électrique réduite (32 Watt vs 75 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 1 GB)

Donc, NVIDIA GeForce 9800M GTS ou ATI FirePro 2450 Multi-View?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce 9800M GTS .

NVIDIA GeForce 9800M GTS par rapport à ATI FirePro 2450 Multi-View comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 9800M GTS
0.0 De 0 CpusData Score ATI FirePro 2450 Multi-View