ATI Radeon X1650 PRO
VS
NVIDIA GeForce MX330
ATI Radeon X1650 PRO
VS
NVIDIA GeForce MX330

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт ATI Radeon X1650 PRO и NVIDIA GeForce MX330. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
415
R500
Архитектура
Pascal
нет данных
Кодовое наименование
GP108
нет данных
Тип
Laptop
23 August 2006 (15 years ago)
Release date
20 February 2020 (1 year ago)
$200
Актуальная цена
$1079
нет данных
Соотношение цены и качества
2.58
RV535
Кодовое наименование GPU
N17S-LP / N17S-G3
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между ATI Radeon X1650 PRO  и  NVIDIA GeForce MX330 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
384
600 MHz
Тактовая частота ядра
1531 MHz
нет данных
Разгон
1594 MHz
нет данных
Количество транзисторов
1,800 million
80 nm
Технологический процесс
16 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
10 Watt
2.400
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
38.26
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
384
нет данных
Скорость разгона
1594 MHz
330 million
Количество транзисторов
1,800 million
44 Watt
Расчетная тепловая мощность
10 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении ATI Radeon X1650 PRO и NVIDIA GeForce MX330.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  ATI Radeon X1650 PRO и NVIDIA GeForce MX330 можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
1400 MHz
Частота памяти
7000 MHz
22.4 GB/s
Пропускная способность памяти
48.06 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт ATI Radeon X1650 PRO и NVIDIA GeForce MX330, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между ATI Radeon X1650 PRO и NVIDIA GeForce MX330 в дополнительном функционале.

нет данных
Несколько мониторов
+
нет данных
GPU Boost
+
нет данных
CUDA
6.1
нет данных
Optimus
+
нет данных
GameWorks
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API ATI Radeon X1650 PRO и NVIDIA GeForce MX330. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

нет данных
DirectX
12 (12_1)
нет данных
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI Radeon X1650 PRO and NVIDIA GeForce MX330 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI Radeon X1650 PRO или NVIDIA GeForce MX330 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce MX330 35.3
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества ATI Radeon X1650 PRO

71.36% быстрее в тестах

Дешевле ($200 vs $1079)

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 2 GB)

Преимущества NVIDIA GeForce MX330

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 80 nm)

Большая пропускная способность памяти (48.06 GB/s vs 22.4 GB/s)

Несколько мониторов

Итак, ATI Radeon X1650 PRO или NVIDIA GeForce MX330?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon X1650 PRO против NVIDIA GeForce MX330 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI Radeon X1650 PRO
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce MX330