AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro K2000D
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro K2000D

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и NVIDIA Quadro K2000D. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
520
нет данных
Соотношение цены и качества
4.51
TeraScale 2
Архитектура
Kepler
Cypress
Кодовое наименование
GK107
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
1 March 2013 (8 years ago)
нет данных
Начальная цена
$599
$12.72
Актуальная цена
$234 (0.4x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
1.22
Cypress
Кодовое наименование GPU
GK107
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  NVIDIA Quadro K2000D на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
384
нет данных
Тактовая частота ядра
954 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
1,270 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
51 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
30.53
нет данных
Операций с плавающей запятой
732.7 gflops
1600
Конвееров / CUDA ядер
384
2,154 million
Количество транзисторов
1,270 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
51 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cypress и NVIDIA Quadro K2000D.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Длина
202 mm
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и NVIDIA Quadro K2000D можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
4000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
64 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cypress и NVIDIA Quadro K2000D, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и NVIDIA Quadro K2000D. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and NVIDIA Quadro K2000D видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или NVIDIA Quadro K2000D для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $234 (0.4x MSRP))

Больше конвееров (1600 vs 384)

Преимущества NVIDIA Quadro K2000D

7.6% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cypress или NVIDIA Quadro K2000D?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro K2000D .

AMD Cypress против NVIDIA Quadro K2000D сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro K2000D