AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro NVS 420

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro NVS 420. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
нет данных
Соотношение цены и качества
0.33
TeraScale 2
Архитектура
Tesla
Cedar
Кодовое наименование
G98
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
20 January 2009 (12 years ago)
нет данных
Начальная цена
$131.43
$17.81
Актуальная цена
$201 (1.5x MSRP)
Cedar
Кодовое наименование GPU
G98
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA Quadro NVS 420 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
8
нет данных
Тактовая частота ядра
550 MHz
292 million
Количество транзисторов
210 million
40 nm
Технологический процесс
65 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
40 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
4.400
нет данных
Операций с плавающей запятой
2x 22.4 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
8
292 million
Количество транзисторов
210 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
40 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA Quadro NVS 420.

нет данных
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA Quadro NVS 420 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
256 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
1400 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
11.2 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro NVS 420, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA Quadro NVS 420. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA Quadro NVS 420 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA Quadro NVS 420 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $201 (1.5x MSRP))

Больше конвееров (80 vs 8)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 65 nm)

Преимущества NVIDIA Quadro NVS 420

1.45% быстрее в тестах

Итак, AMD Cedar или NVIDIA Quadro NVS 420?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro NVS 420 .

AMD Cedar против NVIDIA Quadro NVS 420 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro NVS 420