AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro NVS 420
AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro NVS 420

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cedar e NVIDIA Quadro NVS 420. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.33
TeraScale 2
Architettura
Tesla
Cedar
Nome in codice
G98
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
20 January 2009 (12 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$131.43
$17.81
Prezzo corrente
$201 (1.5x MSRP)
Cedar
Nome in codice della GPU
G98
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cedar e NVIDIA Quadro NVS 420 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

80
Trasportatori
8
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
550 MHz
292 million
Numero di transistor
210 million
40 nm
Processo tecnologico
65 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
40 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
4.400
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
2x 22.4 gflops
80
Convertitori / core CUDA
8
292 million
Numero di transistor
210 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
40 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cedar e NVIDIA Quadro NVS 420.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 1.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cedar e NVIDIA Quadro NVS 420 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
256 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1400 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
11.2 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cedar e NVIDIA Quadro NVS 420, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cedar e NVIDIA Quadro NVS 420. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cedar e NVIDIA Quadro NVS 420 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cedar o NVIDIA Quadro NVS 420 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro NVS 420
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $201 (1.5x MSRP))

Altri trasportatori (80 vs 8)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 65 nm)

Vantaggi NVIDIA Quadro NVS 420

1.45% più veloce nei test

Quindi, AMD Cedar o NVIDIA Quadro NVS 420?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro NVS 420 .

AMD Cedar verso NVIDIA Quadro NVS 420 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro NVS 420