AMD Cedar
VS
NVIDIA NVS 810
AMD Cedar
VS
NVIDIA NVS 810

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA NVS 810. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
614
нет данных
Соотношение цены и качества
1.41
TeraScale 2
Архитектура
Maxwell
Cedar
Кодовое наименование
GM107
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
4 November 2015 (6 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$2098
нет данных
Соотношение цены и качества
0.32
Cedar
Кодовое наименование GPU
GM107
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA NVS 810 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
512
нет данных
Тактовая частота ядра
902 MHz
нет данных
Разгон
1033 MHz
292 million
Количество транзисторов
1,870 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
68 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
33.06
нет данных
Операций с плавающей запятой
2x 1,058 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
512
нет данных
Скорость разгона
1033 MHz
292 million
Количество транзисторов
1,870 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
68 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA NVS 810.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
198 mm
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA NVS 810 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
1800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
14.4 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA NVS 810, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
8x mini-DisplayPort

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA NVS 810. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA NVS 810 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA NVS 810 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $2098)

Преимущества NVIDIA NVS 810

5.7% быстрее в тестах

Больше конвееров (512 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cedar или NVIDIA NVS 810?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA NVS 810 .

AMD Cedar против NVIDIA NVS 810 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA NVS 810