AMD Cedar
VS
NVIDIA NVS 810
AMD Cedar
VS
NVIDIA NVS 810

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Cedar y NVIDIA NVS 810. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
614
No hay datos
Relación calidad-precio
1.41
TeraScale 2
Arquitectura
Maxwell
Cedar
Nombre del código
GM107
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Fecha de publicación
4 November 2015 (6 years ago)
$17.81
Precio actual
$2098
No hay datos
Relación calidad-precio
0.32
Cedar
Nombre del código de la GPU
GM107
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Cedar y NVIDIA NVS 810 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

80
Transportadores
512
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
902 MHz
No hay datos
Aceleración
1033 MHz
292 million
Número de transistores
1,870 million
40 nm
Proceso tecnológico
28 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
68 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
33.06
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
2x 1,058 gflops
80
Convertidores / núcleos CUDA
512
No hay datos
Velocidad de aceleración
1033 MHz
292 million
Número de transistores
1,870 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
68 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Cedar y el NVIDIA NVS 810.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
198 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Cedar y NVIDIA NVS 810 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
DDR3
No hay datos
Maximum RAM amount
2 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
1800 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
14.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Cedar y NVIDIA NVS 810, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
8x mini-DisplayPort

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Cedar y NVIDIA NVS 810. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cedar y NVIDIA NVS 810 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cedar o NVIDIA NVS 810 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Cedar

Más barato ($17.81 vs $2098)

Ventajas NVIDIA NVS 810

5.7% más rápido en las pruebas

Más transportadores (512 vs 80)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Así que.., AMD Cedar o NVIDIA NVS 810?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA NVS 810 .

AMD Cedar frente a NVIDIA NVS 810 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cedar
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA NVS 810