AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 425M
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 425M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 425M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
847
TeraScale 2
Архитектура
Fermi
Cedar
Кодовое наименование
GF108
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
15 August 2010 (11 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$45
нет данных
Соотношение цены и качества
0.29
Cedar
Кодовое наименование GPU
N11P-GS
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA GeForce GT 425M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
96
нет данных
Тактовая частота ядра
560 MHz
292 million
Количество транзисторов
585 million
40 nm
Технологический процесс
40 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
23 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
6.7 billion/sec
нет данных
Операций с плавающей запятой
215.04 gflops
нет данных
Ядра CUDA
96
80
Конвееров / CUDA ядер
96
292 million
Количество транзисторов
585 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
23 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 425M.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 425M можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3
нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
25.6 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 425M, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 425M в дополнительном функционале.

нет данных
3D Vision
+
нет данных
CUDA
+
нет данных
Optimus
+
нет данных
DirectX 11
DirectX 11
нет данных
DirectCompute
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA GeForce GT 425M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA GeForce GT 425M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA GeForce GT 425M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 425M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 425M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 425M
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 425M
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 425M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $45)

Преимущества NVIDIA GeForce GT 425M

3.41% быстрее в тестах

Больше конвееров (96 vs 80)

Итак, AMD Cedar или NVIDIA GeForce GT 425M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GT 425M .

AMD Cedar против NVIDIA GeForce GT 425M сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GT 425M