AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8400 GS. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
1089
нет данных
Соотношение цены и качества
2.38
TeraScale 2
Архитектура
Tesla
Cedar
Кодовое наименование
G86
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
17 April 2007 (14 years ago)
нет данных
Начальная цена
$29.99
$17.81
Актуальная цена
$78 (2.6x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
0.05
Cedar
Кодовое наименование GPU
G86
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA GeForce 8400 GS на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
16
нет данных
Тактовая частота ядра
459 MHz
292 million
Количество транзисторов
210 million
40 nm
Технологический процесс
80 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
40 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
3.6 billion/sec
нет данных
Операций с плавающей запятой
29.376 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
16
292 million
Количество транзисторов
210 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
40 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8400 GS.

нет данных
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
нет данных
Длина
170 mm
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Опции SLI
+

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8400 GS можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR2
нет данных
Maximum RAM amount
256 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
6.4 GB/s
нет данных
Standard memory config per GPU
256 MB

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8400 GS, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8400 GS. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA GeForce 8400 GS видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA GeForce 8400 GS для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8400 GS
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8400 GS
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8400 GS
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8400 GS
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8400 GS
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $78 (2.6x MSRP))

Больше конвееров (80 vs 16)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 80 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce 8400 GS

1.54% быстрее в тестах

Итак, AMD Cedar или NVIDIA GeForce 8400 GS?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce 8400 GS .

AMD Cedar против NVIDIA GeForce 8400 GS сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce 8400 GS