AMD Cedar
VS
ATI Radeon HD 2900 GT
AMD Cedar
VS
ATI Radeon HD 2900 GT

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и ATI Radeon HD 2900 GT. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
969
TeraScale 2
Архитектура
TeraScale
Cedar
Кодовое наименование
R600
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
6 November 2007 (14 years ago)
$17.81
Актуальная цена
нет данных
Cedar
Кодовое наименование GPU
R600
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  ATI Radeon HD 2900 GT на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
240
нет данных
Тактовая частота ядра
601 MHz
292 million
Количество транзисторов
720 million
40 nm
Технологический процесс
80 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
7.212
нет данных
Операций с плавающей запятой
288.48 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
240
292 million
Количество транзисторов
720 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и ATI Radeon HD 2900 GT.

нет данных
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и ATI Radeon HD 2900 GT можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
256 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
1600 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
51.2 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и ATI Radeon HD 2900 GT, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и ATI Radeon HD 2900 GT. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and ATI Radeon HD 2900 GT видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или ATI Radeon HD 2900 GT для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 2900 GT
Death Stranding (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 2900 GT
F1 2020 (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 2900 GT
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 2900 GT
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 2900 GT
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 80 nm)

Преимущества ATI Radeon HD 2900 GT

2.35% быстрее в тестах

Больше конвееров (240 vs 80)

Итак, AMD Cedar или ATI Radeon HD 2900 GT?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon HD 2900 GT .

AMD Cedar против ATI Radeon HD 2900 GT сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI Radeon HD 2900 GT