AMD Cedar
VS
AMD Radeon R5 M430
AMD Cedar
VS
AMD Radeon R5 M430

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и AMD Radeon R5 M430. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
785
TeraScale 2
Архитектура
GCN
Cedar
Кодовое наименование
Jet
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
1 May 2016 (5 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$749
нет данных
Соотношение цены и качества
0.40
Cedar
Кодовое наименование GPU
Mars
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  AMD Radeon R5 M430 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
320
нет данных
Тактовая частота ядра
955 MHz
нет данных
Разгон
855 MHz
292 million
Количество транзисторов
690 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
17.10
нет данных
Операций с плавающей запятой
659.2 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
320
нет данных
Скорость разгона
1030 MHz
292 million
Количество транзисторов
690 million

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и AMD Radeon R5 M430.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x8

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и AMD Radeon R5 M430 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
1746 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
16 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и AMD Radeon R5 M430, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cedar и AMD Radeon R5 M430 в дополнительном функционале.

нет данных
DirectCompute 5.0
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и AMD Radeon R5 M430. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and AMD Radeon R5 M430 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или AMD Radeon R5 M430 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $749)

Преимущества AMD Radeon R5 M430

4% быстрее в тестах

Больше конвееров (320 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cedar или AMD Radeon R5 M430?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R5 M430 .

AMD Cedar против AMD Radeon R5 M430 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R5 M430